AIに買い物や交換を任せたら？

まだ実験の段階だよ。Anthropicは「AIが一日中、自分の代わりに取引してくれたら？」を調べるために、小さな市場を作ったんだ。前の実験「Project Deal」では、AIが社員のために実際の品物を売り買いしたよ。

今回はお金を使わない、本の交換なんだ。Anthropicの社員201人が、手放してもいい本を1冊ずつ持ってきたんだ。そして、自分の代わりに本を交換してくれるAIエージェントに、好みを伝えたよ。

AIは「取引の広場」で他のAIと話し合って、交換の相手を探したんだ。

聞き取りは、中央値で216語、チャット8通ほど。そこから作った本の順位は、本人が付けた順位と61%の本のペアで同じ並びだったよ。

でたらめなら50%だから、当たってはいる。でも、ぴったりとは言えない数字だね。

本人の10冊ランキングで見ると、平均は10冊中5番目くらいの本だったよ。ベストの組み合わせなら、もっと良かったはずなんだ。

その差の大きな原因は、AIの交渉より、好みを正しく読み取れなかったこと。差のおよそ85%がそちらだと書いてあるよ。

うん。モデルを混ぜた広場では、Opusを使う側が、相手がHaiku・Sonnet・Fableのどれでも上回ったんだ。「ガツガツ交渉」と「みんなのために」という指示のちがいより、モデルのちがいのほうが大きかったよ。

アンケートに答えた人の満足度は、平均7.2点（10点満点）だったよ。

これから1年に本に使うお金のうち、AIに任せてもいい割合は平均で約30%。信頼できる読書家の友人になら約40%だから、AIは友人の4分の3くらいの信頼なんだ。

発表では3つ挙げているよ。任せる前にお試しの判断を見せてもらうこと、AIがしたことの記録を見られること、それに取引がうまくいかなかったときの決まりなんだ。

「AIの取引では、結果と同じくらい、途中が見えることが大事」とも書いてあるよ。

そう！ 今日のひとことは「任せる前に伝える、任せたあとは確かめる」だよ。